La torre de vigilancia en Alaminos estaba cerrada durante el gran incendio
El fuego lo tuvo que detectar otro puesto a 40 kilómetros de la zona, por lo que se perdió un tiempo "vital"
25/09/2012
La Opinión
La Asociación de Agentes de Medio Ambiente de Andalucía (Aamaa) señala,
entre otras causas de los «malos» resultados de la campaña del Infoca de
2012, año que ha superado la media histórica de superficie incendiada
en la comunidad en los últimos diez años, los recortes del personal y el
cierre de torres de vigilancia por parte de la Administración
autonómica.
Según recuerda la Asociación de Agentes de Medio
Ambiente de Andalucía, habría que remontarse hasta el año 2004 para
encontrar una campaña con «tan malos resultados en la lucha contra el
fuego». «En esta campaña se han vuelto a disminuir los efectivos
dedicados a la dirección y coordinación del incendio, tarea
históricamente asumida por los Agentes de Medio Ambiente y que sólo
puede ser encomendada a funcionarios públicos, incrementándose el número
de Agentes relegados a funciones secundarias dentro del Plan Infoca»,
indican.
Además, desde la Asociación se afirma que «no es una cuestión económica pues los agentes cobran lo mismo participando activamente o no en el plan».
«No es una broma de mal gusto que
tras el cierre de torres de vigilancia no se haya contado con el papel
de estos funcionarios para la realización de rutas de vigilancia
preventiva donde hayan quedado zonas de sombra para una alerta temprana
en la detección de incendios», critican. No obstante, los Agentes de
Medio Ambiente andaluces creen que las rutas son «difíciles de realizar
cuando recientemente se ha cortado el suministro de combustible a los
vehículos de este colectivo en las provincias de Cádiz y Málaga,
aparentemente por falta de pago de la Junta».
En cuanto al cierre
de puestos de vigilancias, la Aamaa recordó que el puesto de vigilancia
de Alaminos (Málaga) se encontraba cerrado cuando se inició el incendio
que el pasado mes de agosto arrasó 8.225 hectáreas de la Costa del Sol.
«Que este incendio no fuera detectado por una torre cerrada situada a
sólo dos kilómetros de donde comenzó, sino por otro puesto situado a
unos 40 kilómetros de distancia y con poca visibilidad, hizo que se
perdiera un tiempo vital para que lo que pudiera haberse quedado en un
conato controlable en un par de horas se convirtiera en un incendio
portentoso de varios días de duración».
Pero no sólo se han
cerrado torres de vigilancia, sino que «se han reducido los horarios de
funcionamientos de otras y se han liquidado a grupos de apoyo y retenes
de especialistas».
La Asociación de Agentes de Medio Ambiente
afirma que «pese a la cuestionable capacidad de los políticos
responsables del mismo, el dispositivo Infoca sigue funcionando gracias a
la labor sacrificada de los funcionarios de la Consejería y de los
trabajadores de la Agencia que integran el Plan».
Por otro lado,
critican el «acoso y derribo hacia el trabajo de su colectivo» por parte
del Gobierno andaluz, recordando en este sentido como la labor de los
Agentes de Medio Ambiente de las Brigadas de Investigación de Incendios
Forestales (BIIF) fue puesta en tela de juicio por la propia Junta de
Andalucía en la investigación del incendio de Pujerra (Málaga) en
febrero de este mismo año, «y todo porque la misma apuntaba como posible
responsable del incendio a la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio
Ambiente».
«La investigación de un incendio por parte de los
Agentes de Medio Ambiente se realiza desde la total neutralidad, por lo
que no aceptamos que la Consejería aplique una doble vara de medir
apoyando o tirando por el suelo las investigaciones de sus agentes,
según la responsabilidad pueda recaer en el contribuyente o en la propia
Administración», rechazó el ente asociativo andaluz.
Desde la
asociación resaltaron que los ciudadanos tienen derecho a pedir que con
sus impuestos la Administración andaluza mantenga limpios los montes
públicos de la Junta. Si bien, los planes se autorizan «vacíos de
contenido, ya que sólo aparece el límite de las parcelas pero no se
incluye ninguna estructura de prevención de incendios forestales tales
como cortafuegos o fajas auxiliares».
ACTIVIDADES:
1. Hacer un breve resumen de la noticia.
2. ¿De qué recursos escasos se habla en el texto?
3. ¿A qué tipo de actividad económica hace referencia?
4. ¿De qué agentes económicos se habla?
5. Comenta el concepto de eficiencia, aplicado al texto.
6. ¿Cuál es el coste de oportunidad de haber recortado el presupuesto para prevención de incendios?
